Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1583 E., 2024/4143 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1583
- Karar No
- 2024/4143
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/813 E., 2022/95 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili
tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava konusu 20 (yeni 119 ada 2) ve 406 (yeni 119 ada 1) parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak uygulama kadastrosu yapılmadan önce açılan müdahalenin meni davası hakkında, Alaşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03.03.2015 tarih 2011/357 Esas, 2015/91 Karar sayılı kararı ile Kadastro Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, bu aşamadan sonra dosyanın akıbetine ilişkin bir bilgi veya belgenin dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
Dava konusu Alaşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03.03.2015 tarih 2011/357 Esas, 2015/91 Karar sayılı görevsizlik kararı sonrası dosyanın akıbeti araştırılarak, devrolduğu Kadastro...
SAYISI : 2019/813 E., 2022/95 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili
tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava konusu 20 (yeni 119 ada 2) ve 406 (yeni 119 ada 1) parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak uygulama kadastrosu yapılmadan önce açılan müdahalenin meni davası hakkında, Alaşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03.03.2015 tarih 2011/357 Esas, 2015/91 Karar sayılı kararı ile Kadastro Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, bu aşamadan sonra dosyanın akıbetine ilişkin bir bilgi veya belgenin dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
Dava konusu Alaşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03.03.2015 tarih 2011/357 Esas, 2015/91 Karar sayılı görevsizlik kararı sonrası dosyanın akıbeti araştırılarak, devrolduğu Kadastro...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6064 E., 2024/4145 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2836 E., 2024/4179 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8317 E., 2024/4144 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6758 E., 2024/4140 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11571 E., 2024/4138 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4986 E., 2024/4135 K.12 Haziran 2024