Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1728 E., 2024/6657 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Kasım 2024
Esas No
2023/1728
Karar No
2024/6657

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1570 E., 2022/1355 K.
KARAR : istinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/19 E., 2021/47 K.
Taraflar arasındaki 6831 sayılı Kanun'un 4999 sayılı Kanun'la değişik 9 uncu maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 4999 sayılı Kanun'la değişik 9 uncu madde uygulaması kapsamınd 832 ada 1,2,3 parsel numaralı taşınmazların tamamının, 832 ada 4 parsel numaralı taşınmazın ise kısmen orman sınırları içerisinde dahil edilerek Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/857 Esas ve 2001/69 Karar sayılı kararının uygulandığının belirtildiğini, ancak tapu kayıtlarında taşınmazların dava konusu olduğu ile ilgili olarak hiçbir belirtmenin yapılmadığını taşınmazların tamamının imar planı kapsamında...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla