Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1867 E., 2024/3272 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1867
- Karar No
- 2024/3272
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1047 E., 2022/1482 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/3 E., 2022/17 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Amasya ili Merzifon ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 155 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı Beyören Tüzel Kişiliğini temsilen ..., çekişmeli 155 ada 1 parselin kendi köy hudutları içerisinde kalmasına ve kendi köylerinin yaylası olmasına rağmen bir bölümünün davalı köy idari sınırlarında gösterildiğini öne sürerek, çekişmeli bölümün Beyören Köyü sınırlarına dahil edilmesi talepli dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge...
SAYISI : 2022/1047 E., 2022/1482 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/3 E., 2022/17 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Amasya ili Merzifon ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 155 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı Beyören Tüzel Kişiliğini temsilen ..., çekişmeli 155 ada 1 parselin kendi köy hudutları içerisinde kalmasına ve kendi köylerinin yaylası olmasına rağmen bir bölümünün davalı köy idari sınırlarında gösterildiğini öne sürerek, çekişmeli bölümün Beyören Köyü sınırlarına dahil edilmesi talepli dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15484 E., 2024/3275 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4704 E., 2024/3274 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14062 E., 2024/3273 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15037 E., 2024/3271 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/810 E., 2024/3270 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15065 E., 2024/3269 K.13 Mayıs 2024