Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/810 E., 2024/3270 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/6 E., 2021/19 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Midyat Belediye Başkanlığı
vekili
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan orman kadastrosuna itiraz davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili, davalılar Hazine, ... ve Midyat Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında, Midyat İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 168 ada 2 parsel sayılı 31.973,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz senetsizden, tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi, çekişmeli taşınmazın orman vasfında olduğu iddiasıyla, kısmi askı ilan süresi içinde dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul, kısmen reddine; 168 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 16.03.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ve (C) harfleriyle gösterilen 14.309,11 metrekare ve 1.107,28 metrekarelik kısımlarının tespitinin iptali ile orman vasfında Hazine adına tespit ve tesciline; (B) harfi ile gösterilen 16.556,90 metrekarelik kısmın ise davalı gerçek kişi adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hükmün, davacı ... İdaresi ve davalılar Hazine, ... ve Midyat Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 16.