Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2086 E., 2024/220 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2023/2086
Karar No
2024/220

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki sayısallaştırma kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine, davalı ... bakımından davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacının talebinin mükerrerliğin giderilmesi ve mülkiyet iddiasını kapsadığı anlaşıldığından davacının bu talebi yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Odunpazarı ilçesi 75. Mahallesi çalışma alanında sayısallaştırma işlemi sırasında tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 136 ada 1 parsel ... 8.960,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 23709 ada 1 parsel numarasıyla 352,91 m2 yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; mülkiyeti Belediyeye ait Sultandere Mahallesi 136 ada 1 parsel numaralı taşınmazın alanının 8.960,00 m2'den tecviz dışında kalacak şekilde 352,91 m2 olarak düzeltildiğini, işlem sonucunda da 75.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla