Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2171 E., 2024/2573 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2171
- Karar No
- 2024/2573
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2153 E., 2023/123 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/52 E., 2022/114 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Fethiye 3. Asliye Hukuk) Mahkemesince, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... Turizm ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun kamu düzenine aykırılık nedeni ile kısmen kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 355. ve 353/1-b-2. maddeleri gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulması davanın, hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.04.2024 Salı gününde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiş olup, duruşma için tayin edilen günde temyiz eden davacı ... vekillleri Av. ... ve Av. ... ile karşı taraftan Hazine vekili Av. ... ile ... vekili Av. ...' in katılımlarıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya...
SAYISI : 2022/2153 E., 2023/123 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/52 E., 2022/114 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Fethiye 3. Asliye Hukuk) Mahkemesince, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... Turizm ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun kamu düzenine aykırılık nedeni ile kısmen kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 355. ve 353/1-b-2. maddeleri gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulması davanın, hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.04.2024 Salı gününde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiş olup, duruşma için tayin edilen günde temyiz eden davacı ... vekillleri Av. ... ve Av. ... ile karşı taraftan Hazine vekili Av. ... ile ... vekili Av. ...' in katılımlarıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8128 E., 2024/2579 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8126 E., 2024/2578 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8130 E., 2024/2577 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1419 E., 2024/2572 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3067 E., 2024/2571 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2932 E., 2024/2570 K.17 Nisan 2024