Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2023/2490 • K. 2024/2420 • 4 Nisan 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/195 E., 2023/442 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/535 E., 2022/620 K.
Taraflar arasındaki vakıf yöneticilerinin görevden alınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; davalıların İstanbulda kurulu bulunan Mühendisler Vakfının 2014-2020 yılları arasında yönetim kurulu üyeliğini yapmış kimseler olduğunu, bahse konu vakfın 2011-2020 tarihleri arasındaki iş ve işlemlerinin denetlenmesi sırasında vakıf yöneticilerinin vakıf çatısı altındaki faaliyetlerini FETÖ silahlı terör örgütü liderinin "Bank Asyayı Kurtarın" çağrısı üzerine rutin dışı bankacılık faaliyetilerinde bulundukları gerekçesi ile vakıf yöneticilerinin Vakıflar Kanunu 10 uncu madde kapsamında görevden alınmalarını istemiştir.
SAYISI : 2023/195 E., 2023/442 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/535 E., 2022/620 K.
Taraflar arasındaki vakıf yöneticilerinin görevden alınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; davalıların İstanbulda kurulu bulunan Mühendisler Vakfının 2014-2020 yılları arasında yönetim kurulu üyeliğini yapmış kimseler olduğunu, bahse konu vakfın 2011-2020 tarihleri arasındaki iş ve işlemlerinin denetlenmesi sırasında vakıf yöneticilerinin vakıf çatısı altındaki faaliyetlerini FETÖ silahlı terör örgütü liderinin "Bank Asyayı Kurtarın" çağrısı üzerine rutin dışı bankacılık faaliyetilerinde bulundukları gerekçesi ile vakıf yöneticilerinin Vakıflar Kanunu 10 uncu madde kapsamında görevden alınmalarını istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.