Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2653 E., 2024/3719 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/60 E., 2022/2762 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/248 E., 2020/236 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asli müdahiller ... ve arkadaşları vekili, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asli müdahiller ... ve arkadaşları vekili, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım Kadastrosu sonucunda, İstanbul ili Arnavutköy ilçesi İmrahor Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 3 parsel sayılı 6771,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçe niteliği ile beyanlar hanesinde 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B bendi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, ... ... oğlu ...'un Yaşaroğlu ... ile aralarındaki anlaşmaya göre ...'ün sera ve sebze bahçesi olarak 4 yıldan beri kullanımında olduğu , üzerinde 1287,5 m3 üzerinde Teaş lehine irtifa hakkının bulunduğu...