Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2717 E., 2024/6011 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2717
- Karar No
- 2024/6011
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/481 E., 2023/626 K.
KARAR : Bozma sonrası davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/374 E., 2018/70 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde; davacılar ... ile kardeşi ...'ın vakıf evladı olan babaları ...'den dolayı ...'de kurulu ve tescilli bulunan Mazbut ... Efendi Vakfı'nın galle fazlasından faydalanabilmeleri için vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacıların murisi ... hakkında Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/46 Esas, 2009/287 Karar sayılı ilamı ile vakıf evladı kararı verildiği, vakıfnamenin incelenmesinde batın şartı veya erkek evlat şartı aranmadığı gerekçesi ile davanın kabulü ile davacıların Mazbut ...
SAYISI : 2023/481 E., 2023/626 K.
KARAR : Bozma sonrası davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/374 E., 2018/70 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde; davacılar ... ile kardeşi ...'ın vakıf evladı olan babaları ...'den dolayı ...'de kurulu ve tescilli bulunan Mazbut ... Efendi Vakfı'nın galle fazlasından faydalanabilmeleri için vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacıların murisi ... hakkında Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/46 Esas, 2009/287 Karar sayılı ilamı ile vakıf evladı kararı verildiği, vakıfnamenin incelenmesinde batın şartı veya erkek evlat şartı aranmadığı gerekçesi ile davanın kabulü ile davacıların Mazbut ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2799 E., 2024/6015 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2524 E., 2024/6014 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2525 E., 2024/6012 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2522 E., 2024/6010 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2523 E., 2024/6009 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2602 E., 2024/6008 K.17 Ekim 2024