Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2866 E., 2024/6272 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2023/2866
Karar No
2024/6272

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/108 E., 2022/113 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... dava dilekçesinde; Karacabey ilçesi ... Köyü ... Mevkiinde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği bir parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, Medenî Kanun'un 713 üncü maddesi hükmüne göre adına tescilini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen, davanın kabulü ile Bursa ili Karacabey ilçesi ... Köyünde bulunan 25.12.2014 havale tarihli rapor ekinde tescile esas krokide (A) harfi ile işaretlenen 311,80 m² yüzölçümlü alanın "bahçe" vasfıyla davacı adına tapuya kayıt ve tesciline ilişkin önceki karar, davalı ... ve Hazinenin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 10.12.2018 tarihli ve 2018/5228 Esas, 2018/8024 Karar sayılı ilamıyla; " ... 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi Ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (6360 sayılı Kanun) uyarınca eksik taraf teşkilinin sağlanması ve yöntemince orman ve zilyetlik araştırması yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi ..." gereğine değinilerek bozulmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla