Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6408 E., 2024/6274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6408
- Karar No
- 2024/6274
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/101 E., 2022/664 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... dava dilekçesinde; Karacabey ilçesi ... köyü ... mevkiinde bulunan, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, taşınmazın 30 yılı aşkın süredir zilyetlik ve kullanımında bilindiğini, taşınmaz üzerinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713 üncü maddesi hükmüne göre taşınmazın adına tescilini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen, davanın kabulü ile Bursa ili Karacabey ilçesi ... Mahallesi ... Mevkii'nde bulunan batısında ...'e ait taşınmaz, doğusunda ... Camisi, Kuzeyinde ...'ye ait 1 pafta 787 parsel nolu taşınmaz ile çevrili, üzerinde derme çatma iki katlı bina ile az miktarda meyve ağacı bulunan taşınmazın davacı adına tapuya tesciline ilişkin önceki karar, davalı Hazine vekili, davalı Orman Genel Müdürlüğü’ne izafeten ... Orman İdaresi vekili ve davalı ... vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 11.11.2021 tarihli ve 2021/8152 Esas, 2021/11186 Karar sayılı ilamıyla; " ... kurulan hükmün infaza elverişli olmadığı ..." gerekçesiyle bozulmuştur.
SAYISI : 2022/101 E., 2022/664 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... dava dilekçesinde; Karacabey ilçesi ... köyü ... mevkiinde bulunan, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, taşınmazın 30 yılı aşkın süredir zilyetlik ve kullanımında bilindiğini, taşınmaz üzerinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713 üncü maddesi hükmüne göre taşınmazın adına tescilini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen, davanın kabulü ile Bursa ili Karacabey ilçesi ... Mahallesi ... Mevkii'nde bulunan batısında ...'e ait taşınmaz, doğusunda ... Camisi, Kuzeyinde ...'ye ait 1 pafta 787 parsel nolu taşınmaz ile çevrili, üzerinde derme çatma iki katlı bina ile az miktarda meyve ağacı bulunan taşınmazın davacı adına tapuya tesciline ilişkin önceki karar, davalı Hazine vekili, davalı Orman Genel Müdürlüğü’ne izafeten ... Orman İdaresi vekili ve davalı ... vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 11.11.2021 tarihli ve 2021/8152 Esas, 2021/11186 Karar sayılı ilamıyla; " ... kurulan hükmün infaza elverişli olmadığı ..." gerekçesiyle bozulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3655 E., 2024/6276 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17543 E., 2024/13188 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18716 E., 2024/13182 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/630 E., 2024/6273 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2866 E., 2024/6272 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8173 E., 2024/6269 K.4 Kasım 2024