Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3115 E., 2024/729 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3115
- Karar No
- 2024/729
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kullanıcının tespiti davasında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı vekili ve davalı Hazine vekilinin sair istinaf nedenlerinin reddine, kamu düzenine ilişkin oalarak hükmün infazına yönelik istinaf nedenlerinin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, esasa ilişkin yeniden hüküm kurulmasına şeklinde karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... dava dilekçesinde; ... ili ... Köyünde bulunan 250 m2 yözölçümündeki taşınmazın 1901 ada 1 parselin devamı olduğunu ve kendi kullanımında bulunduğunu ileri sürerek, taşınmazın 1901 ada 1 parsel ... taşınmaza eklenmesini ve beyanlar hanesine kendi adına kullanıcı şerhi verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, 14.03.2019 tarihli ve 2019/35 Esas, 2019/67 Karar ... kararla; davalı ...
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kullanıcının tespiti davasında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı vekili ve davalı Hazine vekilinin sair istinaf nedenlerinin reddine, kamu düzenine ilişkin oalarak hükmün infazına yönelik istinaf nedenlerinin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, esasa ilişkin yeniden hüküm kurulmasına şeklinde karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... dava dilekçesinde; ... ili ... Köyünde bulunan 250 m2 yözölçümündeki taşınmazın 1901 ada 1 parselin devamı olduğunu ve kendi kullanımında bulunduğunu ileri sürerek, taşınmazın 1901 ada 1 parsel ... taşınmaza eklenmesini ve beyanlar hanesine kendi adına kullanıcı şerhi verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, 14.03.2019 tarihli ve 2019/35 Esas, 2019/67 Karar ... kararla; davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6666 E., 2024/734 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4614 E., 2024/733 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3929 E., 2024/732 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2539 E., 2024/728 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1462 E., 2024/1122 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3626 E., 2024/1121 K.13 Şubat 2024