Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3929 E., 2024/732 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Sakarya Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İlk Derece Mahkemesince istinaf dilekçesinin süreden reddine ilişkin verilen 27.02.2023 tarihli ek karara karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, .... ili .... Mahallesi çalışma alanında bulunan, tapuda davacı şirket adına kayıtlı eski 312 parsel ... ve 4.820,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 917 ada 11 parsel ... parsel olarak ve 4.705,29 m2 yüzölçümüyle tespit edilmiştir.
Davacı vekili, çekişmeli eski 312 yeni 917 ada 11 parsel ... taşınmazının yüzölçümünün küçüldüğünü öne sürerek eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın, davalılar Hazine, ... ve... Belediye Başkanlığı yönünden kabulü ile dava konusu ....Mahallesi 917 ada 11 parsele (eski 321 parsel) ilişkin Kadastro Güncelleme Komisyon Tutanağındaki tespitin iptali ile Bilirkişi Harita Mühendisi ...