Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3184 E., 2024/812 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 459 yeni 3812 ada 2 parsel sayılı taşınmaz 12.873,07 metrekare ve eski 456 yeni 3813 ada 8 parsel sayılı taşınmaz 6.238,87 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sonucunda kendisine ait taşınmazın yüzölçümünde azalma oluştuğunu belirterek, uygulama kadastro çalışmasının iptali ile taşınmazlardaki yüzölçümü eksikliğinin giderilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, uygulama kadastrosu çalışmalarının Kanun ve Yönetmeliğe uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından istinaf edilmiştir.