Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3326 E., 2024/548 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama kadastrosuna itiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, Kadastro Müdürlüğü aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince ek kararla temyiz isteminin yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, bu defa ek kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, ... İli Seferihisar İlçesi Ulamış Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 24 parsel ... 4.326,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 246 ada 4 parsel numarasıyla ve 4.184,23 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 21 parsel ... 21.866,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 246 ada 1 parsel numarasıyla ve 22.271,41 metrekare yüzölçümlü olarak; Hurmet Okul adına kayıtlı bulunan eski 22 parsel ... 4.990,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 246 ada 2 parsel numarasıyla ve 5.060,47 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 23 parsel ... 7.108,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 246 ada 3 parsel numarasıyla ve 7.144,08 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 1986 parsel ...