Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/3520 • K. 2024/5867 Şubat 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili ... ilçesi Kuruçay / ...Mahallesi çalışma alanında, 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) Geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, 337 ada 1 parsel ... 77,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olup, hiç kimsenin kullanımında bulunmadığı, 2005 yılında ise üzerine ...Köyü Tüzel Kişiliği tarafından iki katlı köy odası inşa edildiği ve 2006 yılında Köy Tüzel Kişiliğinin Mahalle olması nedeni ile kullanımının Kuruçay Belediye Başkanlığına ait olduğu belirtilerek, kargir iki katlı köy odası ve arsası vasfıyla, Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... ili ... ilçesi ...Mahallesi 337 ada 1 parsel ... taşınmazın evveliyatında ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla