Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3622 E., 2024/585 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili ... ilçesi Dedeler Mahallesi çalışma alanında, 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) Geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında , 2398 ada 1 parsel ... 452,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olup, hiç kimsenin kullanımında bulunmadığı, 2005 yılında ise üzerine Dedeler Köyü Tüzel Kişiliği tarafından tek katlı betonarme ve tek katlı kargir su deposu inşa edildiği, ancak zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleşmediği belirtilerek, birer katlı betonarme ve kargir su depoları ve arsası vasfıyla, Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Dedeler Köyünün ...'nın 23.12.2008 tarih ve 13/60 - 1 ...