Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3557 E., 2024/1263 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3557
- Karar No
- 2024/1263
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/20 E., 2022/6 K.
KARAR : Asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararın davalı ... Köy Temsilcisi ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Sivas ili, Koyulhisar ilçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 1, 128 ada 1, 2 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Kadastro tespitinden önce ... Köyü Tüzel Kişiliği tarafından ... ve ... aleyhine açılan 128 ada 2 sayılı parsele ilişkin meraya müdahalenin önlenmesi davası ile davacı ... tarafından Hazine ve Köy Tüzel Kişiliğine karşı taşınmazların adına tescili talebiyle açılan davalar, davaya konu parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
SAYISI : 2018/20 E., 2022/6 K.
KARAR : Asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararın davalı ... Köy Temsilcisi ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Sivas ili, Koyulhisar ilçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 1, 128 ada 1, 2 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Kadastro tespitinden önce ... Köyü Tüzel Kişiliği tarafından ... ve ... aleyhine açılan 128 ada 2 sayılı parsele ilişkin meraya müdahalenin önlenmesi davası ile davacı ... tarafından Hazine ve Köy Tüzel Kişiliğine karşı taşınmazların adına tescili talebiyle açılan davalar, davaya konu parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/708 E., 2024/1273 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4035 E., 2024/1261 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1169 E., 2024/1271 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5747 E., 2024/1262 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21594 E., 2024/2888 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/128 E., 2024/3330 K.28 Şubat 2024