Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/25 E., 2018/59 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
KARAR DÜZELTME
TALEP EDEN : Davalı ... ve müşterekleri vekili
Taraflar arasındaki görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın Celal Ayaydın mirasçılarının davasının kabulüne, diğer davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı ... vekili, ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 16.01.2023 tarihli ve 2021/13533 Esas,2023/111 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... ve müşterekleri vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL...