Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/449 E., 2019/22 K.
ASIL DOSYA 2013/449 ES- 2019/22 K SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN 2008/783 ES- 2008/249 K SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN 2018/782 ES-2008/248 K SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN 2008/778 ES- 2009/217 K SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN 2008/777 ES- 2009/268 K SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN 2008/620 ES- 2008/307 K SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN 2008/412 ES- 2009/64 K SAYILI DOSYA
VEKİLİ : Avukat Ethem Erdoğdu
BİRLEŞEN 2008/416 ES- 2009/67 K SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN 2008/682 ES- 2008/332 K SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN 2008/621- 2008/308 K SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN 2008/630 ES- 2008/311 K SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN 2008/652 ES-2009/251 K SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN 2017/65 ES- 2017/107 K SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN 2008/411ES- 2011/8 K SAYILI DOSYA
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
KARAR DÜZELTME
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili, davacı ... mirasçısı ..., ... ... mirasçısı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 22.11.2023 tarihli ve 2021/13583 Esas, 2023/6121 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına, düzeltilerek onanmasına, bozulmasına karar verilmiştir.