Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3827 E., 2024/3928 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/377 E., 2022/255 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesince verilen önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; "... jeoloji bilirkişisinin kendi içinde çelişkili raporuna itibar edildiği, yine davacılar tarafından daha önce aynı yere ilişkin olarak açılmış olan ancak takip edilmediği gerekçesiyle açılmamış sayılmasına karar verilen Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/192 Esas sayılı da dosyasında alınan orman bilirkişisi raporu ile dosyada alınan bilirkişi raporu arasında çelişki bulunduğundan, 3 kişilik orman bilirkişi heyetinden rapor alınmak suretiyle söz konusu çelişkinin giderilmesi gerekirken keşfe katılan bilirkişilerden ek rapor alınarak karar verilmesinin doğru olmadığı, imar...