Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4195 E., 2024/5364 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Taraflar arasında görülen kadastro tespite itiraza ilişkin İlk Derece Mahkemesince davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... ile davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Konya ili, Meram ilçesi, Güneydere köyü, ... Mevkii, 176 ada 638 parsel sayılı taşınmaz, 159.821,66 m² yüzölçümü ile 2004 yılında Hazine adına orman vasfı ile tespit edilmiştir.
Davacı ..., dava konusu orman parselinin dava dilekçesinde gösterdiği kısımlarının, yaklaşık 100 yıldır kendisinin ve zilyetliği devraldığı kişilerin tasarrufunda olduğunu, taşınmazın orman ile ilgisinin bulunmadığını açıklayarak, taşınmazın bu kısımlarının tespitinin iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davacı ...’ın dava konusu etmiş olduğu, A harfi ile gösterilen alanın davacı adına tesciline, B harfi ile gösterilen alanın ise orman olarak tesciline dair verilen kararın davacı ... ile davalılar Orman İdaresi ve Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20 nci Hukuk Dairesi’nin 18.12.2006 tarihli ve 2006/16776 Esas, 2006/17625 Karar sayılı kararı ile, İlk Derece Mahkemesince orman vasfı ile tesciline karar verilen ve B harfi ile gösterilen taşınmaz bölümüne ilişkin davacının temyiz itirazlarının reddi ile hüküm onanmış, A harfi ile gösterilen kısma...