Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4225 E., 2024/1659 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/4225
- Karar No
- 2024/1659
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalılardan Kadastro Müdürlüğü ve Hazine vekili ile ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılardan Kadastro Müdürlüğü ve Hazine vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Salihli ilçesi Dombaylı Mahallesi çalışma alanında 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2018 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1971 parsel ... ve 1602,58 metrekare yüzölçümündeki arsa vasıflı taşınmaz, yeni 124 ada 30 ... parsel numarasıyla 1.528,91 metrekare yüzölçümlü olarak belirlendikten sonra kadastro komisyon kararı ile yüzölçümü 1497,54 metrekare olarak tespit edilmiş; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1972 parsel ...
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalılardan Kadastro Müdürlüğü ve Hazine vekili ile ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılardan Kadastro Müdürlüğü ve Hazine vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Salihli ilçesi Dombaylı Mahallesi çalışma alanında 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2018 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1971 parsel ... ve 1602,58 metrekare yüzölçümündeki arsa vasıflı taşınmaz, yeni 124 ada 30 ... parsel numarasıyla 1.528,91 metrekare yüzölçümlü olarak belirlendikten sonra kadastro komisyon kararı ile yüzölçümü 1497,54 metrekare olarak tespit edilmiş; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1972 parsel ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4041 E., 2024/1662 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4365 E., 2024/1661 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4402 E., 2024/1660 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4850 E., 2024/1658 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5725 E., 2024/1657 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4943 E., 2024/1656 K.13 Mart 2024