Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4402 E., 2024/1660 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/4402
- Karar No
- 2024/1660
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve esas hakkında yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili .... Mahallesi çalışma alanında, 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2021 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1070 parsel ... 8.200,00 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, yeni 185 ada 28 ... parsel numarasıyla 7.236,82 m2 yüz ölçümlü olarak olarak ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 1072 parsel ... 11.400,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise, 185 ada 30 parsel numarasıyla 13.122,86 m2 yüz ölçümlü olarak tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonu tarafından reddedilen davacı ... vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında davacıya ait ...
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve esas hakkında yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili .... Mahallesi çalışma alanında, 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2021 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1070 parsel ... 8.200,00 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, yeni 185 ada 28 ... parsel numarasıyla 7.236,82 m2 yüz ölçümlü olarak olarak ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 1072 parsel ... 11.400,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise, 185 ada 30 parsel numarasıyla 13.122,86 m2 yüz ölçümlü olarak tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonu tarafından reddedilen davacı ... vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında davacıya ait ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5972 E., 2024/1663 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4041 E., 2024/1662 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4365 E., 2024/1661 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4225 E., 2024/1659 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4850 E., 2024/1658 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5725 E., 2024/1657 K.13 Mart 2024