Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4237 E., 2024/122 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 14.09.2022 tarihli ve 2021/9704 Esas, 2022/7025 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı ... Tur Turizm Ltd. Şti. vd. vekili, davalı ... varisleri vekili, davalı .... Binbaşı ... Vakfı vekili, ihbar olunan ... vekili, davalı ... vd. vekili, davalı ... vd. vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Açıklanan kararlarla;
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 ... Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,
168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 723,20 TL'nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına,
11.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar...