Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4278 E., 2024/5981 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/66 E., 2021/77 K.
KARAR : Davanın reddi/Bozma
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından, bozma ilamına karşı kararın düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 398 parsel sayılı 1 parsel sayılı 3058,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından, davalı köy tüzel kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmış ve yargılama sırasında müdahil - davacı Hazine vekili 25.04.2005 havale tarihli dilekçesi ile, dava konusu taşınmazın ham toprak vasfında devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu ileri sürerek davaya katılmıştır.
İlk Derece Mahkemesinin verdiği önceki karar, Yargıtay (Kapatılan) 16.