Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/641 E., 2024/5523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/641
- Karar No
- 2024/5523
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- HAGB, Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/654 E., 2015/532 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : HAGB, Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, bozma
Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.10.2015 tarihli ve 2014/654 Esas, 2015/532 Karar sayılı kararının Sanık müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A. Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas nolu kararı gereğince; UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'in 16.08.2023 tarihinde temyiz...
SAYISI : 2014/654 E., 2015/532 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : HAGB, Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, bozma
Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.10.2015 tarihli ve 2014/654 Esas, 2015/532 Karar sayılı kararının Sanık müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A. Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas nolu kararı gereğince; UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'in 16.08.2023 tarihinde temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4278 E., 2024/5981 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4582 E., 2024/5979 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3208 E., 2024/5524 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6272 E., 2024/5522 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/683 E., 2024/5521 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3419 E., 2024/5520 K.17 Ekim 2024