Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4703 E., 2024/1516 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2023/4703
Karar No
2024/1516

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı dahili davalılar Hazine, ... ve ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı kısmen kabulüne ve esas hakkında yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiş olup, iş bu kararın, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Perşembe ilçesi Bolatlı Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 191 ada 11 parsel ... 1.686,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1327 ada 2 parsel numarasıyla 1.663,42 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait Perşembe ilçesi Bolatlı Köyü eski 191 ada 11 yeni 1327 ada 2 parsel ... taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ileri sürerek, taşınmazın eski yüzölçümü miktarı ile tescilini talep etmiş ve yargılama sırasında Hazine, ... Büyükşehir Belediye Başkenlığı ve ... davaya dahil edilmişlerdir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " hava fotoğraflarının incelenmesinde sınırların belirgin bir yapıda olmadığı ve bu nedenle sınır ayrımı tespit edemeyen stereoskop inceleme raporuna, zemindeki gerçek ve fiili durumu yansıtmaması nedeniyle itibar edilmediği, ilk tesis kadastrosuna ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla