Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/478 E., 2024/1226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/478
- Karar No
- 2024/1226
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı DSİ ve TEİAŞ vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı DSİ ve TEİAŞ vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi dava konusu Samsun ili Tekkeköy ilçesi Kahyalı Mahallesinde bulunan 1657 ada 3, 6 ve 8 nolu parsellerin kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırları içerisinde kalan kısımlarının tespit edilmesi ve bu kısımların tapu kayıtlarının iptal edilerek, orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, dava konusu taşınmazların bir kısmının kesinleşen tahdit sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile,....Mahallesi 1657 ada 3 nolu taşınmazın (A2) ile işaretli 146,22 metrekarelik kısmı, 1657 ada 6 nolu taşınmazın (A) ile işaretli 18,66 metrekarelik kısmı, 1657 ada 8 nolu parselin (A2) ile işaretli 1011,32 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine...
Taraflar arasındaki kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı DSİ ve TEİAŞ vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı DSİ ve TEİAŞ vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi dava konusu Samsun ili Tekkeköy ilçesi Kahyalı Mahallesinde bulunan 1657 ada 3, 6 ve 8 nolu parsellerin kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırları içerisinde kalan kısımlarının tespit edilmesi ve bu kısımların tapu kayıtlarının iptal edilerek, orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, dava konusu taşınmazların bir kısmının kesinleşen tahdit sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile,....Mahallesi 1657 ada 3 nolu taşınmazın (A2) ile işaretli 146,22 metrekarelik kısmı, 1657 ada 6 nolu taşınmazın (A) ile işaretli 18,66 metrekarelik kısmı, 1657 ada 8 nolu parselin (A2) ile işaretli 1011,32 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17161 E., 2024/2831 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5726 E., 2024/2690 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3076 E., 2024/1227 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6410 E., 2024/1213 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4378 E., 2024/1210 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4670 E., 2024/1209 K.27 Şubat 2024