Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4860 E., 2024/1463 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmekle duruşma talebinin nitelikten reddine karar verilerek, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında,...Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 5874 parsel ... 720,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 247 ada 1 parsel numarasıyla ve 635,02 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda davalı adına kayıtlı bulunan eski 1197 parsel ... 1380,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 247 ada 18 parsel numarasıyla ve 1286,45 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., maliki olduğu, 247 ada 1 parsel ... taşınmazın, yenileme kadastrosu çalışmalarından önce, 720,35 metre kare olan yüz ölçümünün 635,02 metre kareye düşürüldüğünü, 85,33 metre karelik alanın, davalının maliki olduğu 247 ada 18 parsel ...