Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3813 E., 2024/1459 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı ... Anadolu 2. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı asıl ve birleşen davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez asıl ve birleşen davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
... ili Sultanbeyli ilçesi ... Mahallesi, 7574 ada 17 parsel ... taşınmaz, 166,12 m² yüzölçümü ile, arsa vasfıyla 2019 tarihinde yapılan tespit sonucu, 6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ... Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılarak, beyanlar hanesine Ek-4 üncü madde gereği kullanıcısının tespit edilemediği şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir.
Asıl ve birleşen davacı, dava konusu taşınmazda, adlarına kullanıcı şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Asıl ve birleşen davalı Hazine vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, birleşen davacı yönünden, verilen süre içerisinde birleşen dosya davacısı tarafın keşif avansını yatırmadığı, keşif deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayılacakları gerekçesi ile davanın reddine, asıl davacı yönünden, keşif sonrası hazırlanan bilirkişi raporundan ve dosya delil içeriğinden, davacının 36109 sicil numarası ile Sultanbeyli Belediyesine arsa emlak vergisi ödediği, vergi beyanlarındaki adres bilgisinin...