Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4989 E., 2024/446 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın Hazine yönünden sıfat yokluğu nedeniyle, davalı ... yönünden ise hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. ... ili Erdemli ilçesi Tapureli Köyü çalışma alanında, 2004 yılında yapılan kadastro sonucunda, 104 ada 376 parsel ... 5105,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve eklemeli zilyetlik nedeniyle ... adına; 104 ada 374 parsel ... ve 1456,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit ve 14.12.2004 tarihinde tapuya tescil edilmişlerdir.
2. Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... ili...Köyü 107 ada 374 ve 376 parsel ... taşınmazların tesis kadastrosu sırasında ölçüm, sınırlandırma ve tersim hatasından dolayı yanlış tespit edildiğini, davanın bu nedenle 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ...