Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2885 E., 2024/440 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında, ... Köyü 102 ada 188 parsel, 120 ada 3 parsel, 135 ada 22 parsel,135 ada 95 parsel, 135 ada 138 parsel,136 ada 25 parsel, 136 ada 26 parsel,136 ada 28 parsel,138 ada 123 parsel, 138 ada 134 parsel, 139 ada 147 parsel, 139 ada 152 parsel ... taşınmazlar senetsizden; 136 ada 1 parsel ... taşınmaz Şubat 1941 tarihli, 102 numaralı tapu kaydına dayalı olarak ... adına tespit edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile; çekişmeli 102 ada 188 parsel, 120 ada 3 parsel, 135 ada 22 parsel, 135 ada 95 parsel, 135 ada 138 parsel, 136 ada 26 parsel, 136 ada 25 parsel, 136 ada 28, 138 ada 123 parsel, 138 ada 134 parsel, 139 ada 147 parsel ve 139 ada 152 parsel ...