Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5136 E., 2024/3086 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1999/120 E., 2004/98 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen tespite itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışması sırasında Zonguldak ili Devrek ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan190 ada 34 parsel sayılı taşınmaz tarla vasfıyla 913,14 metrekare yüz ölçümlü olarak kazandırıcı zamanaşımı ile zilyetlik sebebine dayanarak ... Bodur adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili taşınmazın kumluk olup devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu iddia ederek zilyetlikle kazanılabilecek taşınmazlardan olduğu kabul edilse bile davalı lehine kazandırıcı zamanaşımı ile zilyetlik şartlarının gerçekleşmediğini belirterek Hazine adına tescilini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, taşınmazın aktif dere yatağında bulunmadığı, eskiden taşkın dere yatağında bulunduğu, halihazırda 30-40 yıldır tarım arazisi olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.