Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4317 E., 2024/3114 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/4317
- Karar No
- 2024/3114
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/46 E., 2020/24 K.
KARAR : Davacının davasının reddine, davalı/birleşen dosya davacısının davasının kabulüne
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili talepli açılan ve birleşen dosyada kadastro tespitine itiraza yönelik açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacıların davasının kısmen kabulüne, birleşen dosya davacısı Hazinenin davasının kısmen kabulüne, asli müdahilin davasının reddine karar verilmiştir. Verilen karar, davalı Hazine ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince karar onanmıştır. Davalı ... İdaresi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, karar kısmen bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacıların davasının reddine, davalı/birleşen dosya davacısının davasının kabulüne karar verilmiştir. Verilen karar davalı/birleşen dosya davacısı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kandıra Asliye Hukuk mahkemesinden görevsizlikle gönderilen ve sonra ... Köyü 262 ada 11 parsel ve 263 ada 9 parsel yönünden tefrik edilen işbu dava dosyasına davacılar vekili tarafından verilen 03/02/2009 tarihli dava dilekçesinde özetle; Kandıra ilçesi, ...
SAYISI : 2019/46 E., 2020/24 K.
KARAR : Davacının davasının reddine, davalı/birleşen dosya davacısının davasının kabulüne
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili talepli açılan ve birleşen dosyada kadastro tespitine itiraza yönelik açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacıların davasının kısmen kabulüne, birleşen dosya davacısı Hazinenin davasının kısmen kabulüne, asli müdahilin davasının reddine karar verilmiştir. Verilen karar, davalı Hazine ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince karar onanmıştır. Davalı ... İdaresi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, karar kısmen bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacıların davasının reddine, davalı/birleşen dosya davacısının davasının kabulüne karar verilmiştir. Verilen karar davalı/birleşen dosya davacısı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kandıra Asliye Hukuk mahkemesinden görevsizlikle gönderilen ve sonra ... Köyü 262 ada 11 parsel ve 263 ada 9 parsel yönünden tefrik edilen işbu dava dosyasına davacılar vekili tarafından verilen 03/02/2009 tarihli dava dilekçesinde özetle; Kandıra ilçesi, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/18033 E., 2024/3113 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5136 E., 2024/3086 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13456 E., 2024/7393 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5975 E., 2024/3095 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/896 E., 2024/3088 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2587 E., 2024/4478 K.8 Mayıs 2024