Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/516 E., 2024/6574 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1638 E., 2022/1147 K.
DAVA TARİHİ : 07.12.2020
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm tesisine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/160 E., 2021/216 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili ve davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Muğla ili ... ilçesi ... Mahallesinde 3402 Sayılı Kadastro Kanunu (3402 Sayılı Kanun) Geçici 8 inci maddesi kapsamında çalışma yapıldığını, dava konusu 148 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tespit edilerek askı ilana çıkartıldığını, anılan parsele ait yapılan inceleme ve tespitte 2011 yılına kadar herhangi bir kullanım olmadığının belirlendiğini, 2004-2006-2008 ve 2011 yıllarına ait Google görüntülerinde de taşınmazın boş olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle davalı adına yapılan tespitin...