Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1517 E., 2024/6575 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/1 E., 2021/57 K.
DAVA TARİHİ : 22.12.2008
KARAR : Davacı ... İdaresinin davasının kısmen kabulüne
asli müdahillerin davasının kabulüne
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ... İdaresince açılan davanın kısmen kabulüne, asli müdahillerin davasının kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ilçesi ... köyünde orman kadastrosunun 3402 sayılı Kanun'un 5304 sayılı Kanun ile Değişik 4 üncü maddesine göre yapıldığını ve 04.09.2007 tarihinde kesinleştiğini, 22 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 2008 yılında ... köyünde 6831 sayılı Kanun'un 3302 sayılı Kanun ile Değişik 2/B madde uygulama çalışması yapıldığını ve sonuçlarının 15.07.2008 tarihinde askı ilanına çıkarıldığını, bu çalışma sırasında 22 nolu Orman Kadastro Komisyonunca 1981 yılı itibariyle bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirmiş olduğundan bahisle II, III, IV,...