Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5273 E., 2024/571 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili ... ilçesinde bulunan, dava konusu 211 ada 2 parsel ... taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ... Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhleri verilerek 2011 yılında çalılık niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, 211 ada 1 ve 2 parsel ... taşınmazların birbirine komşu olup çok uzun yıllardır bir bütün halinde tarım yapmak suretiyle kullandığını, yapılan tespitte 211 ada 1 parselin kullanıcısı olduğunun tespit edildiğini, 2/B başvurusu taksitlerini ödediğini, taksitlerin bitiminde tapuyu alacağını, 211 ada 2 parsel ... taşınmazın çok uzun yıllardır kullanıcısı olmasına rağmen 2/B tespit çalışmalarında gerçeğe ve usul ve yasaya aykırı olarak parselin kullanımsız olarak tespit edildiğini ileri sürerek, dava konusu 211 ada 2 parselin 2/B tespitinin iptaliyle taşınmazda kullanıcı olduğunun tespitine, kullanıcısı olduğunun tapu kaydının beyanlar hanesinde gösterilmesine ve tapu kaydına şerh...