Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5380 E., 2024/197 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kulanım kadastrosu tespitine itiraz davasında verilen ve kesinleşen hükmün tavzih edilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 19.07.2023 tarihli ek kararıyla, tavzih talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında ... ili ... Köyü çalışma alanında bulunan 2391 ada 75 parsel ... 193,13 metrekare yüzölçümlündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ... Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın zilyedi bulunmadığı iddiasına dayanarak davalı ... yararına bulunan şerhin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 29.07.2012 tarihinde verilen durma kararının 6292 ... Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun'un (6292 ...