Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5481 E., 2024/425 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında, Muş ili Merkez ilçesi Üçsırt Köyünde kain 193 parsel ... 865.750,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz orman vasfı ile Orman Bakanlığı adına tespit edilmiş; Muş ili Merkez ilçesi Üçsırt Köyünde kain 312 parsel ... 1.123.000,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz, kadimden beri Üçsırt köyünün hayvanlarının otlakiyesi olduğu belirtilerek mera vasfı ile sınırlandırılmış; Muş ili Merkez ilçesi Karameşe Köyünde kain 108 ada 90 parsel ... 1.828.000,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz kadimden beri Yukarı Sızma Köyü halkı tarafından mera olarak kullanıldığı gerekçesiyle Yukarı Sızma Köyünün orta malı olarak sınırlandırılmış, itiraz sonucu köy isminin yazılması hatalı olduğundan bahisle taşınmazın Karameşe Köyü hudutları dahilinde orta malı mera vasfı ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; aynı yerde kain 108 ada 91 parsel ...