Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7603 E., 2024/429 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Haydar Tik Kayyımı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Haydar Tik Kayyımı vekilinin dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Haydar Tık kayyımı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ili Çiftlikköy ilçesi Laledere Köyü Tepebağ Mevkiinde kain öncesi 1220 parsel iken yenileme ile 146 ada 10 parsel nosunu alan taşınmazın dayanak tapu kaydına istinaden Raşit oğlu Haydar Tık adına tespitinin yapıldığı ve taşınmazın Haydir Tık adına tarla vasfıyla tapuda kayıtlı bulunduğu, taşınmazın beyanlar hanesinde "4753 ... Kanun gereğince takyitlidir." şerhinin, 04.04.2013 tarihinde 1761 yevmiye nosu ile "3083 ... Kanuna göre toplulaştırma alanına alınmıştır." şerhinin, 05.02.2013 tarihli ve 6208 yevmiye nosu ile "... Orman İşletme Müdürlüğünün 23.11.2013 tarihli ve 10632 ... resmi yazı ... yazıları ile özel orman olduğu bildirilmiştir.