Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5482 E., 2024/1738 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5482
- Karar No
- 2024/1738
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce, hükmün onanmasına karar verilmiş olup, davalı ... vekili tarafından onama ilamına karşı kararın düzelme yoluna başvurulmuş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili 25.10.2013 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesinde bulunan, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği tapusuz taşınmazda müvekkili olan davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla mülk edinme koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, taşınmazın davacı adına tescilini istemiştir.
Davalı ... cevabında; davanın reddini savunmuş ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun)
713/6 maddesine dayanarak karşı tescil talebinde bulunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince verilen, davanın kabulüne ve fen bilirkişilerinin 01.12.2014 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterdiği 2.373,78 m2'lik taşınmazın davacı adına...
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce, hükmün onanmasına karar verilmiş olup, davalı ... vekili tarafından onama ilamına karşı kararın düzelme yoluna başvurulmuş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili 25.10.2013 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesinde bulunan, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği tapusuz taşınmazda müvekkili olan davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla mülk edinme koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, taşınmazın davacı adına tescilini istemiştir.
Davalı ... cevabında; davanın reddini savunmuş ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun)
713/6 maddesine dayanarak karşı tescil talebinde bulunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince verilen, davanın kabulüne ve fen bilirkişilerinin 01.12.2014 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterdiği 2.373,78 m2'lik taşınmazın davacı adına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1173 E., 2024/1578 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15931 E., 2024/1753 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6568 E., 2024/1756 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2506 E., 2024/3476 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4955 E., 2024/1787 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3921 E., 2024/5040 K.18 Mart 2024