Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5793 E., 2024/3718 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1958/79 E., 1990/8 K.
KARAR : Kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ... vekili, davalılar Kadın Maralı ve arkadaşları vekili, davacı/davalı ... Mirasçısı ... vekili, müdahil/davalılar ... mirasçıları olan ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Mersin ili Erdemli ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 209 parsel sayılı 140,400,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, haricen pay satışı, intikal nedenlerine dayalı olarak ... ve müşterekleri adına, 336 parsel sayılı 12.900,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz limon fidanlığı niteliğiyle, kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği nedeniyle ... adına, 347 parsel sayılı 11.000,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 paylı olarak ... ve ... adına tespit edilmiş, 209 parsel sayılı taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kamulaştırma kararına dayalı olarak 440 ve 441 parsellere ifraz görmüş, 440 parsel 20,000,00 m2 yüzölçümüyle Hazine adına (kamulaştırma nedeniyle) tescil edilmiş, eldeki davada yargılamaya kalan bölüm (441 parsel) olarak devam edilmiştir.
Davacı ... vekili askı ilan süresi içinde verdiği dava dilekçesinde; dava konusu 209 parselin tespitine esas alınan tapu kaydının miktarıyla geçerli olup, sınırlarında çamlık okuması nedeniyle miktar...