Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/581 E., 2024/4879 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/581
- Karar No
- 2024/4879
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Yeşilova Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne ve esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Burdur ili Yeşilova ilçesi ... köyü ... mevkii 169 ada 1 ve 168 ada 5 parsel sayılı taşınmazların 1963 yılından bu yana ... köyü Köy Tüzel Kişiliği tarafından halk plajı olarak kullanıldığını, kiralama usulü ile vatandaşa kiralanarak işletildiğini, ilgili taşınmazlarda belirtilen tesisleri köylülerin imece usulu ile çalışarak kendilerinin inşa ettiğini ve bugüne kadar kullanıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların köy tüzel kişiliği adına tescilini talep etmiştir.
Davalı Hazine vekili cevabında; davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " davacı yararına zilyetlikle kazanma koşulunun oluştuğu " gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 169 ada 1 parselin 21.02.2019 havale tarihli fen ve harita mühendisi bilirkişileri raporunda kıyı kenar çizgisi dışında kalan ve A harfi ile...
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Yeşilova Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne ve esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Burdur ili Yeşilova ilçesi ... köyü ... mevkii 169 ada 1 ve 168 ada 5 parsel sayılı taşınmazların 1963 yılından bu yana ... köyü Köy Tüzel Kişiliği tarafından halk plajı olarak kullanıldığını, kiralama usulü ile vatandaşa kiralanarak işletildiğini, ilgili taşınmazlarda belirtilen tesisleri köylülerin imece usulu ile çalışarak kendilerinin inşa ettiğini ve bugüne kadar kullanıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların köy tüzel kişiliği adına tescilini talep etmiştir.
Davalı Hazine vekili cevabında; davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " davacı yararına zilyetlikle kazanma koşulunun oluştuğu " gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 169 ada 1 parselin 21.02.2019 havale tarihli fen ve harita mühendisi bilirkişileri raporunda kıyı kenar çizgisi dışında kalan ve A harfi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10174 E., 2024/11734 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9615 E., 2024/11733 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4953 E., 2024/5572 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/231 E., 2024/4871 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5366 E., 2024/4282 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5351 E., 2024/4281 K.16 Eylül 2024