Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5866 E., 2024/227 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2023/5866
Karar No
2024/227

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki muvafakatnamenin geri alındığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde, davacının ... ili .... mahallesinde kain 298 ada 16 parsel ... taşınmazın Hazineden devralınması hususunda her hangi bir bedel almaksızın davalılardan ...'na ... 11. Noterliği tarafından düzenlenen muvafakatname ile yetki verdiğini, bilahare ise bu yetkiyi aynı şekil şartlarına uymak sureti ile geri aldığını ve bu geri alma beyanını gerek davalıya gerekse de ... Milli Emlak Müdürlüğüne tebliğ ettiğini, buna karşın bu muvafakatname ile her hangi bir işlem yapılmaması hususunda ... Milli Emlak Müdürlüğü tarafından her hangi bir karar verilmediğini, taşınmazın bu muvafakatnameye istinaden satılmaması hususunda ihtiyati tedbir kararı da alındığını ileri sürerek muvafakatnamenin geri alındığının tespitini istemiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla