Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6088 E., 2024/683 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmalarında ... ili ... ilçesi Dedeler Mahallesi çalışma alanında bulunan 2413 ada 1 parsel ... taşınmaz ile başka bir kısım taşınmazların davacı Belediyeye ait olduğu halde Hazine adına tespit edildiğini ileri sürerek, tespitin iptali ile taşınmazların davacı ... adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiş olup, yargılama sırasında dava konusu 2413 ada 1 parsel ... taşınmaza ilişkin dava tefrik edilerek yargılamaya eldeki dosya üzerinden devam edilmiş ve davacı ... vekili 18.01.2022 tarihli yargılama oturumunda, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.