Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6089 E., 2024/682 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... ili ... ilçesi Dedeler Mahallesi çalışma alanında 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmalarında, 2395 ada 4 parsel ... taşınmaz ile başka bir kısım taşınmazların davacı ... ait olduğu halde Hazine adına tespit edildiğini ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların davacı ... adına tespit ve tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında 2395 ada 4 parsel ... taşınmaza ilişkin dava tefrik edilerek eldeki dosyada yargılamaya devam olunmuş ve davacı Beleiye vekili, 18.01.2022 tarihli yargılama oturumunda davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.