Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6116 E., 2024/4633 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Taraflar arasındaki kesinleşen uygulama kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında Çankırı ili Merkez ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 1009 parsel sayılı 16.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 181 parsel numarasıyla ve 18.673,97 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlıyken yargılama sırasında kayden ... adına kayıtlı bulunan eski 992 parsel sayılı 22.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 180 parsel numarasıyla ve 23.287,75 metrekare yüzölçümlü olarak komisyon kararıyla tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında müvekkillerine ait 108 ada 181 parsel sayılı taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği ve yanlışlığın davalıya ait 108 ada 180 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı...