Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6139 E., 2024/678 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2023/6139
Karar No
2024/678

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen kullanım kadastrosuna itiraz davasında yapılan yargılama sonunda Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nce, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde: Salihli ilçesi Allahdiyen Mahallesi Kurşunlu mevkii 136 ada 2 parselin batısında yer alan ekli krokide gösterilen 1.748 m² alanlı taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu' nun 2/B maddesi uygulaması ile orman dışına çıkarılması gerekirken orman olarak bırakıldığını ileri sürerek, taşınmazın orman vasfından çıkartılmasına ve beyanlar hanesine davacının zilyet olduğunun yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " orman sınırları dışına çıkarma işleminin ancak Hazine adına yapılabilmesi nedeniyle şahısların, orman içerisinde kalan bir taşınmazın, 6831 sayılı Kanun' un 2/B madde uygulamasına konu edilmesini, taşınmazın orman sınırları dışına çıkartılmasını istemekte hukuki yararlarının bulunmadığı, aynı konuda idareyi zorlayıcı şekilde dava açamayacakları, davacı tarafın dava konusu yerin orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle dava açması konusunda aktif dava ehliyetinin (taraf sıfatının) bulunmadığı " gerekçesiyle,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla