Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2644 E., 2024/717 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda; Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine tarafından İlk Derece Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazlar hakkında, miras yoluyla gelen hakka, imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisi ...’ün 31.08.2015 tarihli raporunda (A) harfiyle gösterilen ve tamamı kırmızı kalemle taralı 12.008,10 metrekare ve (B) harfi ile gösterilen 3.423,29 metrekarelik yerin taşınmazların bulunduğu bölgede son bulan parselden sonra yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle davacı adına tapuya tesciline; (C), (D), (E), (F), (G) harfleri ile gösterilen kısımlar bakımından davanın reddine karar verilmiş; hükmün davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 28.011.2019 tarihli ve 2016/17210 Esas,7863 Karar sayılı ilamıyla; "Mahkemece öncelikle, ...'nı davaya dahil etmesi için davacı tarafa süre...